Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Страница 2 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Чт Янв 28, 2010 3:01 pm

[quote="Simon Fenix"]Levad

Вы даже закон от нормативных документов не отличаете. Мдас, печально-печально...

============
Что же любитель точности.(формулировка)
Закон – это нормативный акт, принятый высшим представительным органом государственной власти. Закон регулирует наиболее важные общественные отношения.

Запомните пожалллллста.
ЭТО НОРМАТИВНЫЙ (не половой) АКТ.
Вот нарушения нормативных (различных) актов и есть нарушение закона.
Судя по реплике - понимаю . Вы гдето рядом спали с нормативными актами , по этому и позволяете себе доказывать вопросами. Но и одному дурню хватит сил задать вопросов , что все полит заключенные режима Сталина - ответить не сумеют.
По сему и спора нет .
===============================
А вообще из бесед на данную тему.
Очень хорошо объяснили ребятишки родившиеся в России , выросшие в Германии и гостящие здесь.
Нас научили - Сталин зло.
То что сейчас узнали о Рузвельте и Черчиле -ужас.
Они скоты. Но мы этого не знали,а от того что узнали - лучше не стало.Это не привычно
и не комфортно. Поэтому - знать еще что то об этом не стоит.Пусть будет как научили. Так лучше себя чувствуешь. Проще говоря - нафиг это надо. Сказали Сталин - зло!
Все .
Сказали Пёрл-Харбор трагедия.
Трагедия.
И не интересно ни кому по чему вопреки командованию - управитель загоняет в лужу
корабли как шпроты в банку,что повернуться не могут.Там их топят и общественное мнение страны созрело.Америка в войне. То же с Черчелями и прочими. Но они хорошие!
А зло как раз и указано ими.
Знать ни кто не хочет. У них все уже огуглено под свой интерес. Сталин - зло. Прочие палачи - демократы!
Ну и что болтать?
===========


Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение Simon Fenix Сегодня в 10:39 am


А вы успокойтесь и не интересуйтесь


я интересуюсь тем, что мне интересно




Пока писал, подтверждение уже и опубликовал Simon Fenix-тем что мне интересно, все точка.
И не нужно , не комфортно , не привычно и жизнь не становится легче

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Simon Fenix в Чт Янв 28, 2010 5:34 pm

Вот нарушения нормативных (различных) актов и есть нарушение закона.
так уж и быть, разъясню.
вижу, что вас даже всеведущий гугль не спасает :)
так вот, помимо законов существуют и иные нормативные акты - например, указы, постановления правительства и тэ пэ. Таким образом, не всякий нормативный акт - закон, но всякий закон - нормативный акт.
Так что заквотенная мной ваша фраза - неграмотна как минимум.

Ну и подводя итог нашей с вами беседы по теме нарушения законодательства политическими лидерами - ваш первоначальный тезис так и остался недоказанным, из чего я делаю вывод, что вы, пардон, просто пустозвон.

Нас научили - Сталин зло.
да-да, а Ленин - гриб.
То что сейчас узнали о Рузвельте и Черчиле -ужас.
они были гомосексуалистами? О_О
Сказали Пёрл-Харбор трагедия.
я это и без "сказали" знал.
И не интересно ни кому по чему вопреки командованию - управитель загоняет в лужу
корабли как шпроты в банку,что повернуться не могут.Там их топят и общественное мнение страны созрело.Америка в войне. То же с Черчелями и прочими. Но они хорошие!
оу, занимательная конспирология. Это я люблю.
Вот скажите мне, почему как только кто-нибудь, шёпотом, аккуратненько, спросит - "а можт Сталин того... сам хотел на Гитлера напасть?", то на него тут же набрасывается стая с выпученными глазами и начинает орать, что он ни черта не понимает в истории с политикой и вообще продался буржуям за палку брайтонской колбасы?
Но та же стая с удовольствием смакует не более и не менее доказательные псевдонаучные "теории" о том, что Рузвельт сам подставил флот в Жемчужной бухте.
Вот это мне натурально непонятно.
А зло как раз и указано ими.
ага. Они сказали, что Гитлер и его режим - зло. Вы с этим несогласны?
Знать ни кто не хочет
Мда, судя по тому, что вы фамилию Черчилля дважды написали с ошибками, то это явно указывает на то, что вы их историей тоже не особо-то интересуетесь.
И знать как хотя бы пишется его фамилия (я уж о большем не говорю) вы не хотите. Печально, да?
avatar
Simon Fenix

Мужчина
Количество сообщений : 52
Возраст : 38
Дата регистрации : 2010-01-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  valery40 в Чт Янв 28, 2010 5:49 pm

Знаете,господа,мне кажется то,что вы нашли в Гугле отнюдь не соответствует действительности.В Куропатах и Малом Тростенце под Минском нашли свыше 150000человек,расстрелянных НКВД в 1937-1940 годах,которые нигде не числились,а сколько таких Куропат было по всей стране вопрос Я ,кажется уже приводил источники,не хочется повторяться.Поэтому,когда мне говорят про преимущество сталинских методов руководства люди,которые тогда не жили,то мне просто смешно. Я-то жил в те времена и велиолепно всё помню и арест отца,и арест матери,то,как я приходил домой ещё пятидесятом году из школы и искал где бы найти горелую корочку хлеба,а самое лучшее лакомство для меня было,когда давали кусок чёрного хеба,политый постным маслом и посыпаный солью.
avatar
valery40
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 1839
Возраст : 78
Дата регистрации : 2009-08-13

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Чт Янв 28, 2010 6:25 pm

Допустим согласен.
Но вот как бы выслушать сдохших с голода в США , согнанных с земель и изгнанных из домов банками. Кого не впускали в горда нац.гвардия и полиция.А проникших поберушек везли на принудительные работы. И те трудились рядом с вольными которые вольно попали на организованную госзанятость.Самого *занятого*кормили , а семья не маленький , сами понимаете какой частью тела питалась.
Вот все трупы считаете.А что так избирательно? сМЫСЛ? Пощнать чей стиль лучше?Так и там покопайте. Жмуриков будет больше гораздо. Ибо территории обслужили демократы - гораздо обширнее СССР. Да в некие времена и само СССР частями подпало.
Режимы , режимы..... Как у некоторых законы.

В начале мая 1947 г. группа бойцов ЭЦЕЛа прорвалась в тюрьму и освободила 41 члена ЭЦЕЛа и ЛЕХИ. Английская пресса назвала эту операцию «величайшим в истории прорывом в тюрьму». В перестрелке с британской военизированной охраной погибли 5 членов ЭЦЕЛа, в том числе руководитель операции. Пятеро участников операции попали в плен к англичанам. Состоялся суд, и трое из них были приговорены к смертной казни. Тогда бойцы ЭЦЕЛа похитили двух британских сержантов и пригрозили повесить их в случае, если приговор суда будет приведен в исполнение. Англичане не поверили, что эта угроза по отношению к ни в чем не повинным людям будет исполнена. 29 июля 1947 г. трое членов ЭЦЕЛа были казнены через повешение в тюрьме Акко, став последними жертвами британских властей. На следующий день были казнены два британских сержанта.

В декабре 1946 г., в отместку за побои, к которым англичане прибегали как к методу наказания арестованных, члены ЛЕХИ поймали и выпороли британских офицеров.

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Надежда в Чт Янв 28, 2010 7:07 pm

Levad пишет:На следующий день были казнены два британских сержанта.

В декабре 1946 г., в отместку за побои, к которым англичане прибегали как к методу наказания арестованных, члены ЛЕХИ поймали и выпороли британских офицеров.
Вот молодцы. Не плохо бы и сейчас не выпускать тысячами пособников убийц, а делать то же самое!

_________________
avatar
Надежда

Женщина
Количество сообщений : 5227
Возраст : 106
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Чт Янв 28, 2010 7:18 pm

bom
Это же ЭЦЕЛЬ и ЛЕХА- враги!
Их и сегодня шабакно-головые среди поселенцев ловят.... Laughing
Все ждут когда Кинг Давид приподнимется , вздохнет и обвалится......После хлопка. смех
А пока раввина колють в застенках- колись раввин! По чему не стучишь на учеников!По чему не стучишь!
Ооох ,Лаврентий Палыч .Вот время для ваших талантов (И место).

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Чт Янв 28, 2010 8:10 pm

Закон – это нормативный акт, принятый высшим представительным органом государственной власти. Закон регулирует наиболее важные общественные отношения.

так вот, помимо законов существуют и иные нормативные акты - например, указы, постановления правительства и тэ пэ. Таким образом, не всякий нормативный акт - закон, но всякий закон - нормативный акт.
Так что заквотенная мной ваша фраза - неграмотна как минимум.
===============
Вы о себе?Из заквотенного вами вылезло вновь только ваше я, а не то что написали. Cool
Продолжайте.

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  askan в Чт Янв 28, 2010 10:36 pm

Да, Гитлер честный человек. Сказал, что хочу для 80 миллионов немцев жизненного пространства, ибо скоро жрать станет в Германии нечего, потому как, таких урожайных годов, какими были последние два, может уже и не быть. Уважаю за честность. И Сен-Жерменские соглашения не СССР заключал, а Франция и Англия после первой мировой, и Польша, как гиена, полакомилась чужими территориями, у кого сил не было отогнать эту гиену. Кстати Черчиль так и называл её - гиеной Европы. Польша отказалась заключать оборонительный союз с СССР, а Англии такое решение Польши было только на руку - становилась возможной война СССР и Германии, чего так сильно хотелось Черчилю. А вот у Сталина выбора не было - либо с Германией пакт о ненападении и передышка, либо союз с Германией и нападение на Англию и Францию после Польши. Но предвоенная политика СССР против Германии уверила Гитлера в том, что СССР самый главный враг Германии, после Англии, и союз с Германией стал для Сталина невозможен.

А с репрессиями и совсем просто - любое инакомыслие, в условиях приближающейся войны с Германией, корчевать с корнем, а уж тем более измену. И то, что изменники были мнимые, спровоцированные местными интересами каких-то лизоблюдов, или это были его возможные противники в борьбе за единоличную власть, совсем не важно с точки зрения большой политики. Впрочем сегодня все то же самое, так что я не отделяю Сталина от Ельцина или Путина в плане отношения к народу и людям, но не государству, просто времена другие нынче, люди измельчали, нет истовости и искренности в преследовании своих политических и идеологических идей и целей. Но как государственник Сталин на сотню порядков выше, чем вся современная политическая шушера во власти и на вершине власти.

Сегодня не расстреливают, ну и что? насилия стало больше многократно просто на улицах, а уже не на зонах. Значит колючая проволока все одно осталась, просто периметр кольца стал шире. Теперь за колючкой в зоне вся страна, а вот избранные уже живут за двумя рядами колючей проволоки и с охраной по периметру в элитных поселках, допустим на рублевке. То что современный человек, живущий в РеФё, может ехать куда угодно по миру, сегодня есть полный бред. Для того, чтобы выехать куда-то нужны деньги, а у сотни миллиона граждан этой страны просто на хлеб денег не хватает, так о каких поездках за границу вообще можно говорить? Зона, самая натуральная зона почти для всех граждан этой страны. В СССР ореал расползания человеков по местности СССР был значительно шире, и деньги были у людей почти у всех на такие поездки.

Так когда же людей было больше репрессировано - тогда при Сталине или сегодня при ебенятах? И сколько тогда гибло людей в стране и сколько сегодня? сегодня умирает, вернее вымирает, по миллиону русских в год, плюс ещё те, народы, которые компенсируют смертность среди своих национальностей рождаемостью. Русские не компенсируют, русские просто вымирают. Какова численность населения РСФСР была при Сталине при всех его репрессиях, и сегодня, вроде бы, безо всяких репрессий и геноцида русского населения? Абсолютно уверен, что в тот период численность граждан в стране (РСФСР, не СССР) была значительно выше, чем ныне в РеФё. При чем в разы.

Вот вам и весь хрен до копейки. Можно посчитать сколько и чего репрессировали, но оказывается, что те репрессии с нынешними, всего лишь детские шалости власти с народом.
avatar
askan
Admin

Мужчина
Количество сообщений : 3506
Возраст : 66
Географическое положение : Москва
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Чт Янв 28, 2010 11:48 pm

Новой апелляции не будет. Кецале призвал закрыть Евсекцию
16:26 28 Января 2010

версия для печати

Полиция приняла решение не апеллировать в Верховный суд против освобождения рава Ицхака Шапиро. Глава "Национального единства" Яаков Кац (Кецале) заявил, что ни на минуту не сомневался именно в этом исходе дела и призвал закрыть Евсекцию в ШАБАКе.

"За все время своего существования, которое обходится израильскому налогоплательщику в десятки миллионов шекелей ежегодно, антиеврейский отдел ШАБАКа сумел "разоблачить" всего троих опасных преступников, причем со всеми ними, так или иначе, в разные периоды времени, ШАБАК находился в "деловых" отношениях: Авишай Равив (Шампанья"), Игаль Амир и Джек Тайтель", - отметил Кац (Кецале).

"Основной целью и единственным результатом деятельности антиеврейского отдела ШАБАКа было очернение, делегитимация, демонизация и дискредитация активистов и раввинов, верных идеям сионизма и иудаизма, самоотверженных поселенцев в Эрец-Исраэль", - добавил Кац (Кецале).

"Однако антиеврейскому отделу ШАБАКа, несмотря на все усилия и затраченные ресурсы, не удалось предотвратить естественного процесса интеграции представителей религиозного сионизма в командный состав ЦАХАЛа и в большую политику. Не благодаря трюкам и сделкам, но лишь реальными делами и поступками, личным примером главные враги антиевреского отдела ШАБАКа завоевывают все большее доверие граждан", - заявил глава "Национального единства" Яаков Кац (Кецале).

========
вопрос

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  askan в Чт Янв 28, 2010 11:59 pm

И ещё одна интересная мысль мелькнула. пока не забыл, запишу.

Петр-1 воспринимается, при чём спокойно и скорее доброжелательно, чем не доброжелательно, нынешними поколениями людей в РеФё, и не только людьми занимающимися Историей и культурой, но и простыми не именитыми гражданами страны. Нам так вдолбили в головы с детства. То есть мы все воспринимаем Петра-1 как Державника, как Властителю жизней и душ тех людей, коими ему довелось управлять и ломать чрез колено, то есть народом России. И вроде как мы все считаем что так было и должно, а иначе страны просто бы могло не состояться.

Сталину мы, исходя из соображений человеколюбия и человечности, почему то отказываем во владении жизнями и душами людей страны СССР, то есть попросту России, опять же. Налицо двойные стандарты нашей извращенной психологии. Кто извратил нашу психологию и внутреннюю мораль? И для чего?


Ответ совсем прост, он на поверхности - нынешние властители душ и жизней народа этой страны, то есть граждан РеФё. Кто они? А что правит нашим миром современным? Правильно - ДЕНЬГИ. У кого они в руках и кому они, при такой социальной системе в стране, и дальше будут течь в руки от ресурсов этой страны? Правильно - олигархам. Кому принадлежат души людей этой страны, вернее как манипулирует система душами людей в этой стране? Через СМИ, Медиа, ТВ. Есть наемники, то есть идеологи, есть возрожденный институт психологического оболванивания людей - РПЦ и Ислам с Иудаизмом. То есть жизнями управляют деньги, а вот душами - попы и СМИ, регулируемые деньгами.

В конечном счете властвуют над жизнями и душами людей уже не один Абсолют единоличной власти, а кучка уродов-мошенников, совершившая государственный переворот и захватившая власть в стране, изменившая и Конституцию страны и её социальную основу. Для них естественно выгодно оборотить гнев народный от резкого ухудшения жизни на ворогов в прошлом. Кто есть самая подходящая фигура для бития? Нет не Петр-1, слишком далеко и слишком уже вдолбили его значимость для Державы баранам в головы по имени народ с детства. Значит Сталин. Это удар и по Революции 1917 года одновременно.

Сталин удобен и ещё по второй причине - он уже был подходящим мальчиком для битья тех в пятидесятые годы, кто рвал власть в стране после его смерти под себя, правда не меняя социальную общественную систему. То есть колея накатана, по ней можно прокатиться ещё разок. Не целина, а уже торная тропа.

Когда долбить народу одно и тоже каждодневно и постоянно - баран, баран, баран... то через пару лет вся страна в едином порыве станет откровенно блеять, а не говорить. Что собственно и произошло с людьми за последние 20 лет пересройки и облевывания Советской Истории системой власти в РеФё.
avatar
askan
Admin

Мужчина
Количество сообщений : 3506
Возраст : 66
Географическое положение : Москва
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Simon Fenix в Пт Янв 29, 2010 12:01 am

Вот все трупы считаете.А что так избирательно? сМЫСЛ? Пощнать чей стиль лучше?Так и там покопайте. Жмуриков будет больше гораздо.
Снова пустозвоните? :)
Ну ладно, с кем не бывает.
Да, Гитлер честный человек. Сказал, что хочу для 80 миллионов немцев жизненного пространства, ибо скоро жрать станет в Германии нечего, потому как, таких урожайных годов, какими были последние два, может уже и не быть. Уважаю за честность
Забавно, забавно...
Я вообще так понял, что вам явно импонируют люди, совершившие массовые преступления. Мне даже страшно представить, что будет, если вдруг однажды страна проснётся с вами во главе... Под сенью Гитлера и Сталина... Бррр...
И Сен-Жерменские соглашения не СССР заключал, а Франция и Англия после первой мировой, и Польша, как гиена, полакомилась чужими территориями, у кого сил не было отогнать эту гиену. Кстати Черчиль так и называл её - гиеной Европы. Польша отказалась заключать оборонительный союз с СССР, а Англии такое решение Польши было только на руку - становилась возможной война СССР и Германии, чего так сильно хотелось Черчилю. А вот у Сталина выбора не было - либо с Германией пакт о ненападении и передышка, либо союз с Германией и нападение на Англию и Францию после Польши. Но предвоенная политика СССР против Германии уверила Гитлера в том, что СССР самый главный враг Германии, после Англии, и союз с Германией стал для Сталина невозможен.
Интересно, и зачем вы мне историю пересказываете? Я тоже, не поверите, в школе учился.
В целом замечу, что слабовато у вас как-то с доказательной базой... Ой как слабовато...
А с репрессиями и совсем просто - любое инакомыслие, в условиях приближающейся войны с Германией, корчевать с корнем, а уж тем более измену.
мда? а тогда зачем было проводить репрессии в 1929 году, когда НСДАП была просто одной из мелких партий? Или Сталин наперёд знал, что Гитлер на него нападёт? Если мыслить в этом направлении, то приходится признать, что в чём-то отечественные конспирологи были правы...
Сегодня не расстреливают, ну и что? насилия стало больше многократно просто на улицах, а уже не на зонах.
А, ну да - банду Ельцина под суд и всё такое... Помню-помню...
Старые песни о главном, да
сегодня умирает, вернее вымирает, по миллиону русских в год
ужас какой. А ничо, что для Европы это вообще нормальное явление?
Кстати, давайте проведём причинную связь.
Не секрет, что большинство детей имеют жители сельской местности.
Кто у нас ограбил село на благо государства? - Сталин, да вы этого как бы и не скрываете.
В результате этого сельские жители массово ломанулись в города. Деревни пустеют, рожать некому и некого.
Так что кого будем винить за "миллион русских в год"? Ась?
avatar
Simon Fenix

Мужчина
Количество сообщений : 52
Возраст : 38
Дата регистрации : 2010-01-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  askan в Пт Янв 29, 2010 12:05 am

Спасибо Левад, ха-ха-ха, это довесок к нашему разговору с другой стороны. И точно такие же примеры можно приводить и в США и в Британии и по всему свету. Как ухватил власть за хвост, так обязательно кто-нибудь на хвост сядет. А в плане разговора о Сталине - рубил он все хвосты безжалостно и с его точки зрения был он прав. ну а когда он умер то ему все разговоры о нем по большому барабану, они более интересны тем, кто эту власть пытается за хвост уцепить сегодня. А Сталин умел, у него можно учиться, но если начнут учиться все, то тогда тем, кто уже прицепился к власти становится умение всех невыгодным, значит нужно отвратить лишних от Учения.
avatar
askan
Admin

Мужчина
Количество сообщений : 3506
Возраст : 66
Географическое положение : Москва
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  ers в Пт Янв 29, 2010 12:31 am

Прошу прощения. Тут прозвучало сомнение в достоверности информации о количестве заключенных в современной России, приведенной на http://www.vturme.ru/view_post.php?id=5. Как админ этого сайта сообщаю, что это официальная информация ФСИН России, не больше и не меньше. Посмотреть ее без проблем можно на сайте ФСИН, причем прямо в графике по годам. Лично я несколько сомневаюсь в ее правдивости, мои расчеты показывают число много больше. Другое дело, что я его не публикую, так как не могу утверждать его истинность. Свой расчет я делал по показателям нескольких областей - собрал статистику осужденных в нескольких областях, рассчитал коэффициент сидящих, применил его к остальной России, на всякий случай уменьшив на 20% - и все равно получилось намного больше ФСИНовских 1066 тысяч человек.

ers

Мужчина
Количество сообщений : 1
Возраст : 38
Дата регистрации : 2010-01-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  askan в Пт Янв 29, 2010 12:36 am

Забавно, забавно...
Я вообще так понял, что вам явно импонируют люди, совершившие массовые преступления. Мне даже страшно представить, что будет, если вдруг однажды страна проснётся с вами во главе... Под сенью Гитлера и Сталина... Бррр...

Ну дык, и я ж об том же. Железный Феликс позавидует. А страна, к сожалению, уже никогда не проснется, ей предстоит развалиться на куски.
Впрочем как любой Державе до неё. Это похоже закон Истории.

мда? а тогда зачем было проводить репрессии в 1929 году, когда НСДАП была просто одной из мелких партий? Или Сталин наперёд знал, что Гитлер на него нападёт?

А при чем здесь НСДАП? Вы же утверждаете, что историю со школы знаете.

А, ну да - банду Ельцина под суд и всё такое... Помню-помню...
Старые песни о главном, да

Ошибаетесь, я более категоричен - расстрел на месте.

Кто у нас ограбил село на благо государства? - Сталин, да вы этого как бы и не скрываете. В результате этого сельские жители массово ломанулись в города. Деревни пустеют, рожать некому и некого. Так что кого будем винить за "миллион русских в год"? Ась?

После Сталина на селе проживало более 60% населения. Хрущев укрупнил, а кто не согласен, тому кусок земли возле дома по угол дома.
Брежнев не сказать, чтобы гробил и уничтожал село, но уж больно много воровала номенклатура, что приводило село к все более и более нерентабельному хозяйствованию. А вообще то Вы правы, именно за счет крестьян и индустриализировалась и электрофицировалась страна. Неоткуда было брать более ни людские ресурсы ни финансовые. А экономика, и Вы это знаете со школы, это есть ТРУД+РЕСУРСЫ+ДЕНЬГИ. Ну согласитесь, что тогда и дурку гнать не стоит, ради словца.

Мне 57 лет, моя молодость пришлась на времена Брежнева и 70 годы. У меня двое детей. У моих друзей тоже по двое. Почему же тогда рожали в городах, а сегодня нет? Ась? а вот сегодня на две молодые семьи в моей семье, всего один внук. Но самое страшное, что и одного сын с его женой рожать не жалають. На вопрос почему, и вы суки, он отвечает, что не знает, что с ним будет завтра, и брать ответственность ещё и за ребенка на себя он не желает. Вишь ты, ему и так комфортно. Вот и причина - безнадега от СИСТЕМЫ, нет будущего у этой страны вообще, благодаря именно такой вот социальной системе.

А винить есть кого - система власти олигархов в РеФё, озабоченных одним - как можно больше выкачать ресурсов и денег из этой страны и все это вывезти за кордон, а что с ней будет завтра их, естественно, не интересует - нет такого преступления, на которое не пойдёт буржуин, ради прибыли.

Продолжительность жизни людей в стране резко упала, с приходом к власти ебенят и их продолжателей "обворовывания и ограбления" этой страны. Значит виноватые есть - власть, её руководители и серые кардиналы-олигархи, то есть кукловоды, за спиной системы.

Ну как, нормальненько так? Ась? (и без обид)
avatar
askan
Admin

Мужчина
Количество сообщений : 3506
Возраст : 66
Географическое положение : Москва
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  askan в Пт Янв 29, 2010 12:37 am

Прошу прощения. Тут прозвучало сомнение в достоверности информации о количестве заключенных в современной России, приведенной на http://www.vturme.ru/view_post.php?id=5. Как админ этого сайта сообщаю, что это официальная информация ФСИН России, не больше и не меньше.

спасибо.
avatar
askan
Admin

Мужчина
Количество сообщений : 3506
Возраст : 66
Географическое положение : Москва
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Simon Fenix в Пт Янв 29, 2010 1:12 am

ers
Прошу прощения. Тут прозвучало сомнение в достоверности информации о количестве заключенных в современной России
уже не в первый раз мне приписывают не мои выражения.
я просто задал некоторые вопросы, на которые к слову так и не получил ответа - ну да я не обидчивый в общем.

askan
А страна, к сожалению, уже никогда не проснется, ей предстоит развалиться на куски.
ну вот если все так и будут думать, то она действительно развалится.
А при чем здесь НСДАП?
Некий аскан писал чуть ранее:
любое инакомыслие, в условиях приближающейся войны с Германией
После Сталина на селе проживало
тем не менее, процесс начал резко набирать обороты именно при нём, родимом.
Неоткуда было брать более ни людские ресурсы ни финансовые
Ага. Трудовую миграцию и внешние займы вчера придумали, ну-ну.
Ну как, нормальненько так? Ась? (и без обид)
я бы присовокупил - банальненько.
avatar
Simon Fenix

Мужчина
Количество сообщений : 52
Возраст : 38
Дата регистрации : 2010-01-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Пт Янв 29, 2010 4:39 am

Ага. Трудовую миграцию и внешние займы вчера придумали, ну-ну.
===========
Позавчера.
Я вижу со словом ЗАКОН - мудозвоние вы прекратили.
С займами внешними сложнее. Историю как знать так и принять придется. Тогда станет ясно по чему займы были не возможны.Не то СССР соседи готовили.Не экономический рост ,а яму.Выживать надо было.
С селом бяда! Его так же гнобили по всему миру . Цель одна-рабы нужны на производстве. Что в Америке , что в англии. Над экономическими формациями по размышляйте. Над их сменами.
Может звон то не пустым окажется.
Хотя по моему клиника.Обличители не собеседники.
=================
В интервенции российского Дальнего Востока, Забайкалья и Сибири в 1918-1922 гг. под шумок, пока новой советской власти было не до дальневосточной окраины Российской империи, участвовала группа иностранных государств: Япония, США, Великобритания, Франция, Италия, мятежные чехословаки (превратившиеся в одночасье из военнопленных в захватчиков), венгры, канадцы и даже китайцы.

Наиболее многочисленным воинским контингентом были японские войска, которых насчитывалось 72 тыс. человек. Великобритания, Франция, Италия сообща выставили 19 тыс. штыков. Китай, под нажимом Японии, командировал к нам около 1200 солдат. Чехословацкий корпус, бойцы которого следовали на родину из русского плена, в который попали в годы Первой мировой войны, насчитывал около 15 тыс. человек.

Отметились у нас и американцы (а куда они свой нос не совали?), оставив недобрую память о себе, о чем, увы, наша нынешняя молодежь, воспитанная на американских боевиках и вскормленная гамбургерами и «Кока-колой», по большей части не имеет ни малейшего понятия. О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.





«Не могли уснуть, не убив кого-нибудь»
В архивах и газетных публикациях той поры и поныне хранятся свидетельства, как янки, прибыв за тридевять земель, хозяйничали на нашей земле, оставляя кровавый след в судьбах русских людей и в истории Приморья. Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».

«Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревался в сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (...) Свирепо расправились палачи-интервенты и с безвинными крестьянами-заложниками. В числе их находился и мой престарелый отец Филипп Хортов. Его принесли домой в окровавленном виде. Он несколько дней еще был жив, все время повторял: «За что меня замучили, звери проклятые?!». Отец умер, оставив пятерых сирот.

Несколько раз американские солдаты появлялись в нашей деревне и каждый раз чинили аресты жителей, грабежи, убийства. Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки».

А вот другое свидетельство: «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина».
Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей...»

Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты... «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (...) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

Конечно, американцы были не одиноки в этих зверствах. Японские интервенты ничуть не уступали им. Так, к примеру, в январе 1919 г. солдаты Страны восходящего солнца дотла сожгли деревню Сохатино, а в феврале — деревню Ивановка. Вот как свидетельствовал об этом репортер Ямаути из японской газеты «Урадзио ниппо»: «Деревню Ивановка окружили. 60-70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми».

Только за первые дни апреля 1920 г., когда японцами была внезапно нарушена договоренность о перемирии, они уничтожили во Владивостоке, Спасске, Никольск-Уссурийске и окрестных селениях около 7 тыс. человек.

В архивах владивостокских музеев хранятся и фотографические свидетельства зверств интервентов, позирующих рядом с отрезанными головами и замученными телами россиян. Правда, обо всем этом нынче не очень хотят вспоминать наши политические деятели (а многие из них, увы, этого и не знают).




«Американские дикари развлекаются»
Свидетельства о зверствах интервентов приводились практически во всех местных газетах той поры. Так, «Дальневосточное обозрение» приводило следующий факт: «Во Владивостоке на Светланской улице американский патруль, посмеиваясь, взирал на избиение японскими солдатами матроса Куприянова. Когда возмущенные прохожие бросились на выручку, американский патруль взял его «под защиту». Вскоре стало известно, что американские «благодетели» застрелили Куприянова якобы за сопротивление патрулю».

Другой американский патруль напал на Ивана Богдашевского, «отобрал у него деньги, раздел донага, избил и бросил в яму. Через два дня тот умер». 1 мая 1919 г. два пьяных американских солдата напали на С.Комаровского с целью грабежа, но тот успел убежать от грабителей.

На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле».

Другое свидетельство, взятое из прессы: «В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него: «Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?». Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо».

Или вот другой пример из «Вечерней газеты» за 18 ноября 1921 г. Пятеро американских матросов, обслуживающих радиостанцию на Русском острове, которую интервенты захватили еще в 1918 г., прибыли на танцевальный вечер в зал Радкевича, что на Подножье. Изрядно приняв «на грудь», они стали «вести себя вызывающе». А когда начался спектакль, «сели во втором ряду, а ноги положили на спинки стульев первого ряда» (где сидели русские зрители). При этом матросы говорили, что «плюют на все русское, в том числе и на русские законы», а затем начали дебоширить».

Надо сказать, что, судя по сохранившимся свидетельствам, американские вояки по части пьянства, грабежей и «непристойностей в отношении к женщинам, которым делаются гнусные предложения прямо на улицах», а также по наглому, хамскому поведению ко всем и вся, уже тогда равных себе не имели. Они могли устроить, куражась в пьяном угаре, беспричинную стрельбу на людных улицах по принципу: кто не спрятался — я не виноват! Ничуть не смущаясь, что под их пулями гибнут ни в чем не повинные люди. Зверски избить первого встречного и полюбопытствовать содержимым его кошелька и карманов. Газета «Голос Родины» за 12 января 1922 г. дала вполне конкретное название: «Американские дикари развлекаются».
========
Да кому это надо.Вертихвосту? вопрос

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Simon Fenix в Пт Янв 29, 2010 2:47 pm

Я вижу со словом ЗАКОН - мудозвоние вы прекратили.
ммм... ну если вы обычные факты называете мудозвонием, то и ладно.
С займами внешними сложнее. Историю как знать так и принять придется. Тогда станет ясно по чему займы были не возможны.Не то СССР соседи готовили.Не экономический рост ,а яму
А вы вообще умеете доказывать свои вопли?
С "трахающими руководителями" уже облажались, хотите ещё разок повторить экзекуцию? Ну, до неё мы ещё дойдём. Вы тут статеечку нам припасли, я по ней ещё проедусь.
С селом бяда! Его так же гнобили по всему миру . Цель одна-рабы нужны на производстве. Что в Америке , что в англии.
И снова вопли...
Ладно, давайте сразу к статье.
Так вот, по поводу американской интервенции я специально интересовался, ну как-то на меня нашло. И мне по скопипастенной вами статеечке дали развёрнутый ответ в своё время. Хотите послушать нормального историка, а не вопли? Ловите:

"Напишу подробно, потому что писал статью на эту тему.
Любят у нас всякую херню повторять с упорством и упоением. Удивляюсь, но до сих пор послевоенная гэбешная пиар акция (Сейрс и Кан) работает уже в интернете.
Не сосчитать сколько раз писатели вроде Бушкова-Мухина и множество других малоизвестных авторов повторяют заклинания Сайерса и Кана.
В вашей ссылке умилила опять повторямая бойка про командира 27-го полка Морроу(кстати, не оставившего никаких Воспоминаний) и "тыщи расстрелянных американцами русских патриотов".
Правда, автор статейки даже не постарался правильно переписать название населённого пункта. Правильно пишется не Андриановка, а Адриановка.

А переписывал он из книжки (очень ея люблю ) "М.Сейерс, А.Кан. Тайная война против Советской России. Глава IV".
По мотивам этой книги доверчивые советские граждане даже поставили у Адриановки памятник замученным американскими интервентами партизанам.
А известный писатель построил вокруг этого фантазийного эксцесса свой роман ("сибириада" называется если правильно помню) .
Хотя обычно в советской прессе упоминалось что у Адриановки американские палачи творили своё чёрное дело рука об руку с семёновцами.

Пара слов об авторах "источника" - Сейерс и Кан, скажем так... по мнению американских историков работающих с рассекреченной документацией фбр и пр., считаются членами компартии США и советскими агентами. Если Кан (племяш сталинского архитектора танковых заводов) напрямую работал с советской резидентурой, о чём свидетельствуют документы из послевоенных расшифрованных радиоперехватов, то Сейерс был привелечён непосредственно Каном.
Для этой книги характерен интересный календарь выхода. Сначала она появилась в США, уже через пару месяцев печаталась на русском(!) в Москве, а через несколько месяцев вышла в Варшаве, Праге, Софии и т.д....

Пара слов об Адриановке.
Это ж/д станция недалеко от Читы (на юг по ветке). Примерно в километре от станции есть грубокий овраг (падь), тянущийся километров на пять, с резким обрывом и заросший внизу. Этот овраг был одним из официальных расстрельных мест для Читинской тюрьмы. Сюда везли приговорённых судом к расстрелу уголовных и политических. Согласно исправно сохранённой семёновской документации там было расстреляно за весь период правления атамана 13 человек - убийц, мародёров и поджигателей. Место на самом деле имело дурную славу, но сказки про 53 кагона безвинно убиенных - выдумка. Во всем семёновском воеводстве в этот момент было от силы 1200 заключенных. Что касается американцев, то в Адриановке их просто не было. А работавшие там после войны следопыты-краеведы не нашли и малейших признаком массового захоронения. Месные жители также в один голос утверждали, что не было ни пулемётов, ни поезда, ни интервентов..."

Что, копировать всякую хрень куда проще, чем разбираться, правда в ли ней написана или наглое враньё, да?
Своим наивным дилетантством вы только ещё раз доказываете, что вы просто пустозвон.
avatar
Simon Fenix

Мужчина
Количество сообщений : 52
Возраст : 38
Дата регистрации : 2010-01-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Пт Янв 29, 2010 3:28 pm

Губерман
Перемешай желток в белке,
и суть блеснёт сама:
в любом отпетом дураке -
полным-полно ума.


Гордон Браун даст показания о войне в Ираке до выборов
Браун

Гордон Браун готов дать показания комиссии Чилкота в любое время

Гордон Браун может дать показания комиссии по расследованию начала войны в Ираке уже до следующих всеобщих выборов.

Британский премьер должен был предстать перед комиссией сэра Джона Чилкота после выборов, которые должны состояться не позднее июня этого года.

Однако оппозиция оказывает сильное давление на Брауна, требуя, чтобы он как можно скорее объяснил свою роль в решении послать войска в Ирак.

В момент вторжения коалиционных сил в Ирак в 2003 году Гордон Браун занимал пост министра финансов Британии.

Он настаивает, что "будет рад" дать показания в любое время.

Я хочу ясно дать понять, что готов дать показания в любое удобное для вас время, и ожидаю вашего распоряжения на этот счет

Из письма Городона Брауна к сэру Джону Чилкоту

Ключевая фигура

Пока не ясно, исходила ли инициатива о досрочной даче показаний от самого Гордона Брауна, или того добивается сэр Джон. Однако очевидно, что лейбористы хотели бы завершить птенциально неприятную процедуру до выборов, которые могут состояться уже 6 мая.

В ходе традиционной еженедельной парламентской сессии, во время которой премьер-министр отвечает на вопросы членов парламента, Гордон Браун заявил, что написал сэру Джону, что будет рад "в любое время" предстать перед комиссией.

"Я хочу ясно дать понять, что готов дать показания в любое удобное для вас время и ожидаю вашего распоряжения на этот счет", - говорится в письме премьер-министра к сэру Джону Чилкоту.

Всем прекрасно известно, что премьер-министр был ключевой фигурой в принятии решения о вторжении в Ирак

Ник Клегг, лидер либерал-демократической партии

Впрочем, по мнению лидера либерал-демократов Ника Клегга, этого недостаточно и Гордон Браун должен "настоять" на даче показаний до начала выборов.

С точки зрения Клегга, было бы справедливо, если бы Браун объяснил свою роль в начале войны с Ираком "до того, как он попросит британский народ отдать за него свои голоса".

"Всем прекрасно известно, что премьер-министр был ключевой фигурой в принятии решения о вторжении в Ирак", - заявил Ник Клегг.

Между тем, председатель комиссии сэр Джон Чилкот еще раз подчеркнул, что не будет проводить слушания прямо накануне выборов, чтобы расследование оставалось вне партийной политики.
Стро

Джек Стро столкнулся с моральной дилеммой, принимая решение о вторжении в Ирак

Моральная дилемма

Бывший министр иностранных дел Джек Стро заявил комиссии, что решение поддержать войну в Ираке "далось ему с большим трудом".

По его собственному признанию, Джек Стро столкнулся с "чрезвычайно сложной моральной и политической дилеммой", поскольку считал американскую тактику смены режима в Ираке "неприемлемой и незаконной".

Джек Стро заявил, что представил Тони Блэру альтернативный план, который не подразумевал отправку в Ирак британских войск вместе с американскими.

Это была ошибка, ошибка, которая до сих пор преследует нас

Джек Стро, экс-министр иностранных дел

Он также признал, что представленные в 2002 году разведданные, согласно которым Садам Хусейн располагал химическим оружием и мог в течение 45 минут распорядиться о его применении, "могли бы быть более точными", поскольку они относились только к тактическому оружию, которое применяется на поле боя.

"Это была ошибка, ошибка, которая до сих пор преследует нас", - заметил Джек Стро, но добавил, что Садам Хуссейн действительно представлял "серьезную угрозу", с которой надо было что-то делать.

Ранее свои показания комиссии Чилкота дали другие ключевые фигуры того времени, бывший министр обороны Джеф Хун и бывший советник Тони Блэра Алистер Кэмпбелл.

Бывший генеральный прокурор лорд Голдсмит, убедивший кабинет министров, что военное вторжение будет законным, даст показания в будущую среду, а Тони Блэр, покинувший пост премьер-министра в 2007 году, предстанет перед комиссией в пятницу. Crying or Very sad


Последний раз редактировалось: Levad (Пт Янв 29, 2010 4:20 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Пт Янв 29, 2010 3:58 pm

Привычка думать головой -
одна из черт сугубо личных,
поскольку ум, как таковой,
у разных лиц - в местах различных.

Хм... Не дошло. Ну что же - жуй не СССРовское понимание.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Нормативный правовой акт высшей юридической силы по отношению к иным актам, содержащий первичные нормы права, принятый в установленном порядке ФС РФ либо путем всенародного голосования. Наряду с Конституцией РФ ФЗ занимает центральное место в иерархии нормативных актов и является основой для указов Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, актов субъектов РФ и иных актов. ФЗ — продукт законотворческого процесса, представляет собой властное предписание государства, подлежащее обязательному исполнению всеми гражданами, государственными и общественными организациями, предпринимательскими структурами и должностными лицами, на которых эти предписания распространяются. В РФ установлено верховенство закона, т. е. все издаваемые акты должны соответствовать федеральным законам. ФЗ является типичным законом, не имеющим особых признаков, обладает всеми общими свойствами закона, принимается ГД и одобряется СФ в обычном порядке — большинством голосов. Затем он подписывается и опубликовывается (промульгируется) Президентом РФ. ФЗ регулирует наиболее значимые экономические, политические, организационные, а также иные отношения и может иметь различные (кодифицированные и некодифицированные) формы и наименования: ФЗ, кодекс, Основы законодательства, которые указывают на степень систематизации, сгруппированности норм, содержащихся в конкретном законе. Кодекс — это кодифицированный ФЗ, который на основе общих принципов права объединяет правовые нормы, регулирующие ту или иную отдельную сферу, область, группу общественных отношений (Уголовный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ и др.). В форме кодексов обычно принимаются федеральные законы, содержащие нормы, комплексно регулирующие большие группы наиболее важных сфер отношений. Основы законодательства, как правило, принимаемые в форме ФЗ, закрепляют основные положения и принципы регулирования определенных общественных отношений в институтах и отраслях права. Основы законодательства наиболее предпочтительны для осуществления федерального регулирования по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ. Федеральные законы действуют на всей территории РФ. По кругу лиц они могут подразделяться на общие, касающиеся всех юридических и физических лиц, и специальные, применяемые к отдельным сферам или видам деятельности, например, банковской деятельности, либо отдельным категориям участников правоотношений, например, государственным служащим, должностным лицам, несовершеннолетним и т. д.


============
Но это именно это а не за умствование молодого человека. К Сталину не подтянешь. Время.

По перемещению масс населения из деревень в город это не вопли. Это просто то - что было.Общество развивалось. Сильный съедал слабого. Одни работали-другие труд тот делили.Кто кого подгреб , ну тот того и съел.Визжать ли будешь.Обзываться - не изменется прошлое. Пересказывать мне что тебе в личной беседе какая то быба нашептала - не интересно. Вообще я ни как не отношусь к умным мнениям о местах где довелось жить.
И что мне рассказывать с берегов допустим Волги,о жизни на Каратале или Путятине.
=============
Я вижу со словом ЗАКОН - мудозвоние вы прекратили.


ммм... ну если вы обычные факты называете мудозвонием, то и ладно.



Повторюсь еще раз. Выдернутая из формулировки фраза , и обработанная вами в доступном вам понимание и под ваши условия является мудозвонием.
Правда мне не известны ваши конечные интересы . Я конечно не так эмоционален как askan , но согласен с ним иногда стоит ради большего - жертвовать меньшим.

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Simon Fenix в Пт Янв 29, 2010 4:44 pm

Гордон Браун даст показания о войне в Ираке до выборов
и что? Это хоть как-то доказывает ваш тезис?
Хм... Не дошло. Ну что же - жуй не СССРовское понимание.
Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили.
Во-вторых, зачем вы мне пересказываете то, что я и без вас знаю?
По перемещению масс населения из деревень в город это не вопли. Это просто то - что было.Общество развивалось. Сильный съедал слабого. Одни работали-другие труд тот делили.Кто кого подгреб , ну тот того и съел
ну спасибо, что пояснили мне, что вода - мокрая, а небо - синее.
это как-то объясняет ваши вопли?
Пересказывать мне что тебе в личной беседе какая то быба нашептала - не интересно.
ну да, наблюдать, как рушатся собственные представления, построенные на воплях и ничем не доказанных утверждениях - это всегда неудобно. И неприятно. И конечно же "не интересно".
Выдернутая из формулировки фраза , и обработанная вами в доступном вам понимание и под ваши условия является мудозвонием.
ляпнуть безграмотную фразу и скрываться потом за стандартным "выдернуто из контекста" - как это старо.
Знаете, Левад, по-моему вы прирождённый конспиролог. Нет, правда.
Попробуйте. Вдруг станете вторым Бушковым. А то и глядишь - вторым Фоменко.
avatar
Simon Fenix

Мужчина
Количество сообщений : 52
Возраст : 38
Дата регистрации : 2010-01-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Пт Янв 29, 2010 4:58 pm

Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили.
Во-вторых, зачем вы мне пересказываете то, что я и без вас знаю?
============
Вот с этого и начнем!
Перечитай свои обращения к форум чанам.
И коли все же знаешь З., то не стоит забывать что влетая орлом , можно на краю чана сесть кречетом.
Доказывая ,доказывай.Не жонглируй фразами несущими нулевую информацию с массой ваших мнений о ком либо.

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Simon Fenix в Пт Янв 29, 2010 5:14 pm

Доказывая ,доказывай
Доказывать что?
Что вы пустозвон? Ну так я кажется это хорошо показал на ряде примеров. Вам мало?
Не жонглируй фразами несущими нулевую информацию
из ваших воплей не смог выделить ничего вменяемого. так что уж звиняйте - оперирую тем, что есть.
с массой ваших мнений о ком либо
своё мнение я обосновываю.
"Обоснование" - это, к слову, то чем вы так не любите заниматься
avatar
Simon Fenix

Мужчина
Количество сообщений : 52
Возраст : 38
Дата регистрации : 2010-01-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Levad в Пт Янв 29, 2010 5:22 pm

Simon Fenix - понесло. Жидко , за то много.
Так что вы обосновали. Сталин злодей.
вопрос
При Сталине расстреливали вопрос
Интервенты кормили Россию пряниками вопрос
Покажите где эти обоснования?
Что то кроме , что я глуп и туп.Да тезисы вопрос мои не состоятельны.

_________________
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
avatar
Levad
модератор
модератор

Мужчина
Количество сообщений : 2083
Возраст : 62
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2009-02-26

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Simon Fenix в Пт Янв 29, 2010 5:39 pm

Сталин злодей.
нарушение конституции СССР - я об этом кажется писал, или вы не любите читать?
При Сталине расстреливали
вы сами приводили статью Пыхалова.
знаете, ваша антипатия к чтению меня поражает.
Интервенты кормили Россию пряниками
Или вы приводите цитату, где я такое говорил - или вы лишь подтверждаете свою репутацию пустозвона...
avatar
Simon Fenix

Мужчина
Количество сообщений : 52
Возраст : 38
Дата регистрации : 2010-01-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Продолжение спора с А.Копьевым - ещё раз о Сталине и всех-всех-всех

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 2 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения